PI   laBitácora.net                   Mirror Cd por nevrlndtink1

« PreviousNext »

�?ndices de audiencia

19 Octubre 2004

Todas las semanas los diarios “serios”, a eso del final de la semana, publican los índices de audiencia de las distintas cadenas televisivas. A groso modo no hay muchas diferencias de una semana a otra, siempre tenemos a las cadenas estatales TV-1, Antena3 y Tele5, en cabeza luego vienen las autonómicas, que poquito a poquito se van acercando a las grandes y luego a bastante distancia está la 2 y luego aparecen por ahí Digital+ y las locales. Lo único que me parece reseñable es el “extraño” caso de la 2, es una cadena con la cual gran parte de los televidentes pierden aceite por ella, pero casualmente su audiencia se limita a un 6,3% del total. Esto sólo puede ser por dos razones; los audímetros están muy mal puestos, lo cual no tendría porqué o simplemente porque la 2 no se ve, lo cual parece mucho más verosímil.
¿Y si gusta tanto, como es que no se ve? ¿Y por qué otros programas de los que casi todo el mundo echa pestes de ellos tienen unos índeces de audiencia tan altos?
La única explicación que se me escurre es que una cosa es lo que somos y otra muy distinta es lo que nos gustaría ser.

Posted in General, Reflexiones, Preguntas | Trackback | del.icio.us | Top Of Page

    12 Responses to “�?ndices de audiencia”

  1. Anónimo Says:

    Esto esta clarinete, todos decimos ver la 2, pero ahí estan las estadisticas, aunue no hay que olvidar que el 65% de estas son falsas, jeje. Luego hay otro sector de la peña que nunca ve la tele!, yo creo que eso queda mejor que decir que ves la 2. Quienes creemos que somos?

  2. Peque Says:

    Es parecido al caso de los libros, en España es de los paises en los que más libros se compra,
    pero, a la cabeza de los paises “desarrollados” donde menos se lee. Toma paradoja.

  3. anonim ;) Says:

    bueno, creo que esta claro no? haber, a la gente le va el rollo de los programas donde una seria de personas van a contar su vida a cambio de dinero, pero a ver, luego quien lo reconoce? pues nadie (o almenos muy poca gente). A quien no le gusta dar la imagen de: yo veo documentales y programas que tienen un contenido con un poquito de cultura?. Conclusión: Creo que a todos nos gustan ese tipo de programas (los de cotilleo por decirlo de alguna manera) pero luego, todos vemos la 2 o el canal 33, jajaja. ;)

  4. Toñi Says:

    Soy Toñi

  5. Alba Says:

    Soy Alba XD

  6. Alba Says:

    1

  7. Alba Says:

    2

  8. Alba Says:

    3

  9. Alba Says:

    8+2 = a Toñi de perfil diciendo WAJAJAJAJJJAJAJAJAJAJAJAAAAA

  10. Smux Says:

    Sinceramente, los contenidos de la 2 no son lo que la posible audiencia de un canal de este tipo espera. Lo único que no tiene más de 50 años en la 2 es el telediario, esa famosa 3ª edición. No hay reportaje en la 2 que no haya visto ya antes, prefiero los documenteles mucho más actuales de Telemadrid (La hora D) o de Localia.
    Creo que si actualizaran los contenidos, automaticamente aumentaría el nivel de audiencia, de esto estoy seguro.

  11. LIVITUM Says:

    HIJOS DE POCA FE,ALGUNO HA OIDO HABLAR DE CIUDADES PARA EL SIGLO XXI, O CLAVES DEL ROMANICO O MUJERES EN LA HISTORIA ETC…PUES FIJAOS SI SON ACTUALES LOS DOCUMENTALES DE LAS DOS QUE SEGUIMOS GRABANDOLOS HOY EN DIA, HAY QUE DOCUMENTARSE ANTES DE OPINAR QUERIDOS AMIGOS, A QUE SE ESTA DE PUTA MADRE EN EL SOFA VIENDO EL FESTIVAL DE JAZZ DE DONOSTI O EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE MUSICA FOLK DE PLASENCIA, ETC, ETC, EN LA DOS SE DA LA MAYORIA DE COSAS QUE LA MAYORIA DE GENTE NI VE, OS LO DICE UNO QUE SE ESFUERZA EN HACER QUE CAMBIE LA TELEVISION EN ESPA�?A.

  12. Seranaznam Says:

    CUATRO ES LA MEJOR CADENA LAS DEMAS SOLO TIENEN MIERDAS MENOS TELECINCO KE TIENE A SARDA Y C.S.I.
    TELEMADRID Y ANTENA3 SON LAS MAS FACHAS Y LA GENTE ES TAN ESTUPIDA KE SE TRAGA TODO LO KE DICE EL PP MANDA HUEVOS KE MANIPULABLE ES KE TAN SOLO CON KE SALGA ALGO EN LA TELE CREEN KE ES VERDAD.

Leave a Reply




Estadísticas
Licencia Creative Commons